It's easy with us

Статистика






Онлайн всего: 45
Гостей: 45
Пользователей: 0



ИЦ BoBines

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Менеджмент » Теорія систем і системний аналіз в управлінні організаціями

ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ
Термин «экспертная система» был введен Э. Фейгенбаумом в
1977 г. в заказанном ему пленарном докладе на Международной
объединенной конференции по искусственному интеллекту (ИИ)
[12]. Эту дату и принимают обычно за начало выделения направ­
ления экспертных систем (ЭС) в самостоятельное. В то же время
первой экспертной системой считают [1-6] систему DENDRAL
[13], которая проявилась в 1969 г., а разработка ее была начата в
1965 г.
Строго говоря, Фейгенбаум ввел понятие «Knowledge engine­
ering» - «инженерия знаний», которое первоначально было при­
знано неудобным для русского языка, но в настоящее время
считается более предпочтительным при исследовании интеллек­
туальных систем (см.). Некоторые исследователи продолжают
рассматривать эти два направления самостоятельными, но пере­
секающимися. Другие [1] считают более общим термин «эксперт­
ная система», который удобнее для практических приложений.
Экспертной системой (ЭС) принято считать программный ком­
плекс или устройство, которые при решении задач, трудоемких
для эксперта-человека, получают результаты, не уступающие по
качеству и эффективности решениям, получаемым экспертом [4].
815 Иногда о ЭС говорят скромнее - как о «человеко-машинных
системах, компетентных (умеющих решать некоторые задачи) в
некоторой узкоспециальной области» [3], или как о «вычисли­
тельной системе, в которую включены знания специалистов о
некоторой предметной области и которая в пределах этой облас­
ти способна принимать экспертные решения» [5].
Если трактовать ЭС как вычислительную процедуру, помо­
гающую человеку, то задачи создания ЭС не отличаются от за­
дач ИИ.
Для того чтобы показать отличие ЭС от предшествующих си­
стем ИИ (СИИ), Р. Форсайт [5] предлагает рассматривать исто­
рию ИИ.
Этап зарождения ЭС - переход от парадигмы поиска все бо­
лее эффективных и универсальных эвристик к парадигме разра­
ботки способов представления неформализованных знаний спе­
циалиста-эксперта, приемов и неформальных правил, которыми
он пользуется при принятии решений.
На основе этой парадигмы возникли диагностические и кон­
сультативные системы DENDRAL, MYCIN, PUFF.
Далее по мере развития ЭС возникали системы двух типов: 1-й -
ЭС, базирующийся на представлении знаний, и 2-й - машинные
обучающие систем, которые автоматически улучшают и расши­
ряют свой запас знаний.
В качестве примера ЭС 2-го типа в [5] приводится обучающая
система EURISKO, которая выигрывала 3 года подряд в учеб­
ной игре, несмотря на то, что правила игры менялись.
Таким образом, возникновение ЭС явилось ступенью разви­
тия ИИ, причем особо важной с позиции создания прикладных
разработок.
Существовала также точка зрения, что ЭС - результат разви­
тия систем обработки данных (см.) - СОД на ЭВМ и являются
фактически информационными системами (см.) - ИС.
Поэтому рассмотрим отличия ЭС от СОД и ИС.
ЭС отличаются от традиционных СОД и ИС определенной
совокупностью свойств, наиболее важными из которых являют­
ся: символьное представление данных, символьный логический
вывод и эвристический поиск [1-3], а не готовый его алгоритм.
В отношении символьного представления информации и ло­
гического вывода к ЭС приближаются информационно-логичес­
кие системы. Однако в отличие от любых ИС важной дополни-
816 тельной характеристикой ЭС является «способность системы по
требованию объяснять свою линию рассуждений в виде, непос­
редственно понятном тому, кто задал вопрос» [5].
Отличия ЭС от широкого класса других СИИ состоят в том,
что экспертные системы:
• должны выполнять сложные задания на уровне хорошего
специалиста; при этом ЭС следует применять для решения толь­
ко трудных задач, не решаемых другими методами;
• предпочтительно использовать проблемно-ориентирован­
ные стратегии решения задач;
• способны пополнять свои знания в ходе диалога с экспертом;
• используют данные о себе для того, чтобы сделать заклю­
чение о процессах вывода и затем дать объяснение или привести
оправдания полученным решениям; в [1] это требование названо
свойством «прозрачности», способностью объяснять свои реше­
ния на качественно новом уровне (в отличие от решений, получа­
емых с помощью числовых алгоритмов).
И все же в качестве главного отличия ЭС от СИИ и ИС еще в
первом докладе Э. Фейгенбаум [12] отмечает объем знаний, ко­
торыми она располагает, а не используемый инструментарий.
К рассмотренным особенностям Г.С. Поспелов [2] добавляет
необходимость повышения квалификации экспертов-пользовате­
лей за счет аккумуляции знаний в ЭС, т^е. ориентацию ЭС на пре­
вращение ее в «коллективного эксперта», накапливающего опыт
наиболее квалифицированных специалистов, который могут ис­
пользовать не только эксперты, но и любые пользователи.
Разработанные к настоящему времени ЭС обычно решают
задачи, относящиеся к следующим классам: интерпретация сим­
волов, сигналов и т.д. (т.е. составление смыслового описания по
входным данным), предсказание определенных нарушений (на­
пример, заболеваний по симптомам), диагностика, конструиро­
вание конфигураций объектов по заданным ограничениям, пла­
нирование действий, мониторинг, инструктирование, ремонт,
отладка (нахождение и исправление неисправностей), переналад­
ка оборудования и т.п. (см., например, [1, 3]).
Основные области приложения разработанных к настояще­
му времени ЭС: медицина, вычислительная техника, генетика,
акустика, спектральный анализ, геология, юриспруденция.
С классификациями, обзорами и примерами конкретных ЭС
можно познакомиться в [1, 2, 5, 6, 8, 9].

Ви переглядаєте статтю (реферат): «ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ» з дисципліни «Теорія систем і системний аналіз в управлінні організаціями»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Функціональні учасники інвестиційного процесу
ЕКОНОМІЧНІ ТА СОЦІАЛЬНІ НАСЛІДКИ ІНФЛЯЦІЇ
Аудит амортизації необоротних активів
Комп’ютерна телефонія — поняття і застосування
РОЛЬ ТЕХНІЧНОЇ ЕСТЕТИКИ ТА ЕРГОНОМІКИ В ПІДВИЩЕННІ КОНКУРЕНТОСПРО...


Категорія: Теорія систем і системний аналіз в управлінні організаціями | Додав: koljan (27.10.2011)
Переглядів: 625 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




BoBines

www.babyforyou.org

У нашей фирмы популярный сайт , он описывает в статьях про купить рено меган https://www.renault.niko.ua/ru/models/megane
У нашей организации важный портал , он рассказывает про www.vy-doctor.com.ua.